مقیاس دشواری در تنظیم هیجان گرتز و روئمر (DERS)

مقیاس دشواری در تنظیم هیجان گرتز و روئمر (DERS) یک ابزار سنجش 41 آیتمی خودگزارش دهی بود که برای ارزیابی دشواری در تنظیم هیجانی از لحاظ بالینی تدوین شد. آیتم های این مقیاس بر اساس گفتگوهای متعدد با همکاران آشنا با متون تنظیم هیجان تدوین و انتخاب شد (گرتز و روئمر، 2004). مقیاس انتظار تعمیم یافته تنظیم هیجانی منفی (NMR؛ ساتانزارو و میرنز، 1990، به نقل از گرتز و روئمر، 2004) به عنوان الگویی در تدوین این مقیاس به کار گرفته شده است. به منظور ارزیابی دشواری در تنظیم هیجانات ظرف دوران آشفتگی (هنگامی که راهبردهای تنظیم هیجانی لازم و ضروری می باشند)، بسیاری از عبارات DERS مشابه NMR با «هنگامی من آشفته هستم» آغاز می گردند.

مولفه ها و سوالات مربوط به هر مولفه:

تحلیل عاملی وجود 6 عامل عدم پذیرش پاسخ های هیجانی، دشواری در انجام رفتار هدفمند، دشواری در کنترل تکانه، فقدان آگاهی هیجانی، دسترسی محدود به راهبردهای تنظیم هیجانی، عدم وضوح هیجانی را نشان داد. نتایج حاکی از ا« است که این مقیاس از همسانی درونی بالایی، 0.93 برخوردار می باشد (گرتز و روئمر، 2004). هر شش زیر مقیاس DERS، آلفای کرونباخ بالای 0.80 دارند. همچنین مقیاس دشواری در تنظیم هیجان گرتز و روئمر دارای همبستگی معناداری با مقیاس NMR و پرسشنامه پذیرش و عمل (AAQ[1]، هایز و همکارانش) دارد (گرتز و روئمر، 2004). بر اساس داده های حاصل از عزیزی، میرزایی و شمس (1388) میزان آلفای کرونباخ این پرسشنامه 0.92 برآورد شد.

روایی و پایایی:

تحلیل عاملی وجود 6 عامل عدم پذیرش پاسخ های هیجانی، دشواری در انجام رفتار هدفمند، دشواری در کنترل تکانه، فقدان آگاهی هیجانی، دسترسی محدود به راهبردهای تنظیم هیجانی، عدم وضوح هیجانی را نشان داد. نتایج حاکی از ا« است که این مقیاس از همسانی درونی بالایی، 0.93 برخوردار می باشد (گرتز و روئمر، 2004). هر شش زیر مقیاس DERS، آلفای کرونباخ بالای 0.80 دارند. همچنین DERS دارای همبستگی معناداری با مقیاس NMR و پرسشنامه پذیرش و عمل (AAQ، هایز و همکارانش) دارد (گرتز و روئمر، 2004). بر اساس داده های حاصل از عزیزی، میرزایی و شمس (1388) میزان آلفای کرونباخ این پرسشنامه 0.92 برآورد شد.